Eksploracja danych w nowej dyrektywie o prawie autorskim – co to oznacza dla przedsiębiorców?

Featured

Tagi

, , , , , , , , , ,

W cieniu głośnych sporów związanych z nową dyrektywą o prawie autorskim znajduje problem text and data mining (TDM) – eksplorowania zasobów Internetu, crawlowania, scrapowania i agregowania treści stron internetowych.

Temat nie jest zbyt medialny, a tymczasem dotyczy wielkiej rzeszy podmiotów korzystających w różny sposób z danych pozyskanych z eksploracji Internetu. Co zatem oznacza dla przedsiębiorców korzystających z text and data mining (czyli dużej części współczesnych biznesów, wielu start-upów) nowa dyrektywa w sprawie praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym? NIC DOBREGO!

Czytaj dalej

Reklamy

Czy blog trzeba rejestrować? Prawo prasowe a blogi na polskich i zagranicznych serwerach.

Featured

Tagi

, , , , , , , , , , ,

Zgodnie z niezwykle jednoznacznym 😉 art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo prasowe pojęcie „prasa” oznacza publikacje periodyczne, które nie tworzą zamkniętej, jednorodnej całości, ukazujące się nie rzadziej niż raz do roku, opatrzone stałym tytułem albo nazwą, numerem bieżącym i datą. Czy blog mieści się w ramach tej definicji, a jeśli tak – to co z tym faktem powinien zrobić bloger? Na to pytanie postaram się odpowiedzieć w swoim wpisie.

Czytaj dalej

Crawlowanie – legalne czy nie.

Featured

Tagi

, , , , , , , , , ,

Crawlery są programami komputerowymi, których zadaniem jest systematyczne przeszukiwanie Internetu i indeksowanie stron internetowych. Crawlery są potrzebne, żeby użytkownik mógł pozyskiwać przetworzone i wyselekcjonowane informacje według interesujących go kryteriów. Bez nich szukalibyśmy informacji w Internecie z podobną skutecznością jak zaginionego przedmiotu w odmętach oceanu. To jednak nie jedyny cel, któremu crawlery służą. W dzisiejszych czasach wiele innowacyjnych pomysłów w sieci powstaje w oparciu o przetwarzanie informacji pozyskanych z wielkich baz danych. Wydaje się, że ograniczenie możliwości eksploracji internetu za pomocą automatów cofnęłoby jego rozwój.

Status prawny czynności crawlowania jest jednak niejasny.

Z jednej strony istnieją regulacje prawne, które ograniczają możliwość crawlowania, ale tylko w określonych przypadkach. Jak interpretowane są te regulacje? Jak bardzo ograniczają legalny crawling?

Z drugiej strony firmy często próbują chronić swoje zasoby przed ich przeszukiwaniem za pomocą odpowiednich zapisów w regulaminach i posługiwania się plikami robots txt. Jaką skuteczność prawną mają takie działania?

Na te pytania postaram się odpowiedzieć. Czytaj dalej

Prawa autorskie do projektu budowlanego – jak nimi dysponować

Featured

Tagi

, , , , ,

Projektanci często nie doceniają jak ważną częścią umowy o prace projektowe jest ta dotycząca praw autorskich. Tymczasem to ona decyduje o tym, co się stanie z towarem (czyli efektem pracy projektanta w postaci stworzonego przez niego utworu), który oferujemy inwestorowi. Jej przemyślane sformułowanie może pozwolić np. sprzedać dany projekt jeszcze raz albo mieć wyłączność na prace dla danego inwestora na dalszych etapach inwestycji. Odpowiednie sformułowanie zapisów tej części umowy może również przyczynić się do lepszego zabezpieczenia roszczeń finansowych projektanta.

Można albo:

1. przenieść prawa do projektu budowlanego albo

2. udzielić komuś prawa do korzystania z niego na określonych warunkach (licencja). Czytaj dalej

Płać i płacz – czyli co robić, gdy utwory na licencji GNU GPL udostępniane są niezgodnie z jej zasadami

Tagi

, , , , ,

Program lub praca oparta na programie na licencji GNU GPL powinny być „dalej” udostępniane na takiej samej licencji. Zasada ta dotyczy również „dzieł pochodnych”, czyli takich, które co do zasady podlegają  ochronie prawnoautorskiej. Można sprzedawać nośniki z tym, co się stworzyło, można świadczyć różnego rodzaju usługi odpłatnie w oparciu o to, co się stworzyło. Jednak jeśli stworzony utwór jest pracą opartą na programie objętym licencją GNU GPL, czyli taką, która zawiera ten program lub jego część dosłowną, bądź zmodyfikowaną i/lub przełożoną na inny język, to utwór taki też powinien być dostępny na licencji GNU GPL. Co wtedy, gdy twórca nie respektuje tych zasad?

Czytaj dalej

Nieustraszona dziewczyna kontra byk i prawa autorskie jego twórcy

Tagi

, , , , ,

Ciekawy spór prawny na tle praw autorskich zapowiada się w Nowym Jorku, gdzie od lat stał na Wall Street pomnik nieustraszonego byka symbolizującego potęgę Ameryki i jej finansowej stolicy. Ostatnio, w ramach obchodów dnia kobiet, naprzeciw byka ustawiono pomnik Nieustraszonej Dziewczyny (Fearless Girl), który miał stać tam tylko czasowo i być usunięty z początkiem kwietnia. Nie został. Co więcej, władze Nowego Jorku postanowiły zostawić dziewczynę już na dobre. To oburzyło twórcę posągu byka, który zamierza teraz wytoczyć proces o naruszenie swoich praw autorskich.

Fearless girl_photo

(photo: JJ, www.flickr.com/photos/tattoodjay/)

Czytaj dalej

Odpowiedzialność administratorów forów internetowych za treść komentarzy

Tagi

, , , , , , , ,

Administratorzy różnego rodzaju forów internetowych (w tym także blogerzy, którzy dopuszczają dyskusje pod swoimi postami) w świetle prawa uznawani się za podmioty świadczące usługi hostingowe, co w praktyce przekłada się na ich ograniczoną odpowiedzialność za treści zamieszczane na forach przez użytkowników. Ważny wyrok Sądu Najwyższego w sprawie Romana Giertycha przeciwko portalowi Fakt.pl oraz dwa wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPCz)- w sprawie Delfi przeciwko Estonii i w sprawie Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesülete przeciwko Węgrom, tworzą skomplikowany obraz sytuacji prawnej administratorów forów internetowych. Jak się w tym odnaleźć? Spróbuję trochę pomóc tym wpisem.

Po to, żeby lepiej zrozumieć treść  wpisu warto dokonać poniższego rozróżnienia:

kolko-w-kolku

Czytaj dalej

Zmiany w utworze architektonicznym a zgoda autora – czym różni się prawo w Europie od prawa amerykańskiego

Tagi

, , , , , , , ,

W ramach kursu prawa autorskiego na Harvardzie, w którym uczestniczę online, zadano pytanie uczestnikom – prawnikom z różnych krajów, czy inwestor może wprowadzić zmiany do projektu architektonicznego bez zgody twórcy projektu. Europejczycy prawie jednomyślnie stwierdzili, że powinno być to prawnie zabronione. Ponad 80 procent Amerykanów natomiast uznało, że o co chodzi, może nie jest to ładne zachowanie, ale jak ktoś sobie kupił projekt, to jest jego właścicielem i może  z nim robić co chce, a prawo nic do tego nie ma (chyba, że strony uzgodnią to między sobą w kontrakcie). Ankieta dotyczyła zagadnienia osobistych praw autora do jego dzieła, a jej wynik obrazuje jak bardzo podejście do tzw. „więzi autora” z efektem jego twórczości różni się w różnych częściach świata i jakie odzwierciedlenie znajduje to w przepisach prawa.

hauptbahnhof

(Autor zdjęcia: Dennis Skley, https://www.flickr.com/photos/dskley)

Czytaj dalej